Те са 96% и затова новините са толкова пристрастни

Журналистиката е в безпорядък. Това е промишленост, в която единствено дребен % от хората се осмеляват да имат разнообразни политически отзиви и повече от 60% от публицистите считат, че новинарският бизнес върви в „ неверна посока “. Не ми вярвайте на думата. Вземете техните.

Повече от 1600 публицисти дадоха отговор на изследване от Newhouse School of Public Communications на Syracuse University и резултатите са поразителни. Само 3,4% от публицистите в Съединени американски щати настояват, че са републиканци, а други 36,4% споделят, че са демократи. Това е повече от 10 пъти повече демократи, в сравнение с републиканци. Или най-малко тези, които ще си признаят, че са леви.

Повече от половината (51,7%) назовават ​​себе си „ самостоятелни “, а други 8,5% „ други “. Журналистите получават тези въпроси от изследването повече от 50 години и са станали по-умни. Мнозина деликатно се изброяват в тези други категории, с цел да не бъдат наречени пристрастни. Така че просто имайте поради това число от 3,4%. От всички публицисти.

Само 3,4% от американските публицисти настояват, че са републиканци, а други 36,4% споделят, че са демократи. (iStock)

Или дано дадем същинската цифра – 96,6% не са републиканци.

Ето по какъв начин Русиягейт и съветският сговор се набиват в гърлата на американската общност, като че ли абсурдът в действителност се е случил. (Подсказка: Не е по този начин.) Ето по какъв начин те покриват президент, който съвсем не е пореден през огромна част от времето и непрекъснато лъже за фамилията си, достиженията си и предишното си. (Хей, Потус, кажи здравей на Corn Pop от мен.) 

Помните ли, когато пресата се опита да съпостави по този начин наречените „ неистини “ на тогавашния президент Доналд Тръмп? За президента Байдън те ги назовават ​​погрешни изказвания или ги пренебрегват напълно. Като Sgt. Мълдун изяснява във кино лентата на Джон Уейн „ Зелени барети “, „ Е... това са вестници за вас, госпожо. Можете да цялостните томове с това, което не четете в тях. “

Това е единствено се утежни, откогато артистът Алдо Рей прочете тези редове. През 1971 година една четвърт от публицистите в Съединени американски щати са републиканци. За 50 години публицистиката всъщност прочисти всяка политическа съпротива в своите редици. И получаваме резултата.

Деветдесет и шест % единодушие е методът, по който пресата се пробва да ви убеди, че границата не е проблем, когато даже кметовете демократи крещят, че е проблем. И техните градове са наранени единствено от дребна част от това, което алените щати би трябвало да понесат.

И ето по какъв начин получавате елитна преса, която се преструва, че елементарните американци могат да си разрешат храна, наеми и ипотеки, когато същите тези американци ви споделят, че не могат и 96% се тормозят за стопанската система. Толкова е неприятно, че една четвърт от американците харчат пари, които не би трябвало да компенсират.

96% не поставят старания да покрият многото провали на Администрацията на Байдън. Администрацията поддържа Украйна, само че не задоволително, с цел да завоюва. Нашите военни са подложени на съвсем непрекъснати офанзиви в Близкия изток и ние едвам реагираме, защото комерсиалните пътища са завладени от терористи.

Защото 96% са твърдо в лагера на демократите. По дяволите, те направиха всичко допустимо, с цел да изберат президент Байдън и се пробват да го създадат още веднъж.

Повечето публицисти даже няма да признаят проблемите на новинарската промишленост. Ако се задълбочите в това просветляващо изследване, единствено 21,8% считат, че е належащо каквото и да е многообразие на „ политическа ориентировка “ в техните редакции. И не е ясно дали това значи, че те считат, че техните канали даже би трябвало да бъдат по-либерални или по-консервативни. За да подчертая тази позиция, единствено 12,7% считат, че „ възприеманата пристрастност и публицистиката на мнение “ е проблем.

Журналистиката се трансформира в бащина смешка. Каква е разликата сред незнанието и безразличието? Те не знаят и не ги интересува.

Проблемите с нашия журналистически хайлайф не стопират дотук. Белите съставляват по-малко от 60% от популацията на Съединени американски щати, само че 82% от новинарските медии. Това също не ги тормози. Само към една четвърт от изследваните считат, че расовото многообразие е проблем в техните редакции.

Повече от осем от 10 публицисти споделиха, че осъществяването на ролята на държавен „ надзирател “ е значимо. Иронично за област, която не видя, когато министърът на защитата се отдръпна и изчезна за няколко дни за интервенция.

Почти всички публицисти (96,4%) имат висше обучение, голяма смяна по отношение на изследването от 1982 година, почти по времето, когато започнах новинарската си кариера, беше към 70%. Някога публицистиката се смяташе за поминък, който можеш да научиш. Сега това е област, която изисква скъпо образование в колежа, тъй че те не се тормозят от пристрастията, с които се сблъскват всеки ден.

Тъй като публицистиката се трансформира в елитна област, тя изостави ролята си да служи на обществото. Местната публицистика пресъхна или няма съвсем никакъв запас. Националната публицистика е доминирана от няколко издания като The Washington Post и New York Times и даже Post преди малко имаше изкупуване. Само 7,4% от интервюираните считат, че достигането до най-широка публика е „ извънредно значимо “.

Толкова за татковия анекдот за вестниците, които са черно-бели и се четат на всички места.

Не е чудно за какво американците са изгубили религия в новинарските медии. И на тези избори ще стане доста по-лошо. 96% са говорили.

Дан Гейнър е редактор на мнение на свободна процедура за Fox News Digital.